建设工程施工合同纠纷 （2021）黑09民终227号

双方对欠款的事实没有异议，本案争议的焦点问题为：戈化民主张权利是否具备主体资格，是否超过诉讼时效，是否应当支持迟延履行金，如支持具体支付的金额是多少。依法成立的合同，受法律保护，根据戈化民所提供的证据和法庭调查，认为戈化民主体资格适格，勃利县第三建筑工程公司与勃利县高级中学存在建设工程施工合同关系，由于勃利县第三建筑工程公司经设立机关依法清算后已注销，戈化民系原勃利县第三建筑工程公司的法定代表人，设立机关以文件规定注销以前所发生的一切事宜均由戈化民负责处理，所产生的一切后果均由戈化民本人承担经济和法律责任，故戈化民以自己的名义提起诉讼，主体适格。戈化民陈述自2006年起至今始终向勃利县高级中学索要工程款，勃利县高级中学以校长更换等原因，至今未付，戈化民始终主张权利，并未超过诉讼时效。考虑到欠款的数额较大，勃利县高级中学存在校长更换的事实，一审法院认为戈化民的陈述较为客观，对勃利县高级中学辩称已经超过诉讼时效的主张，不予支持。戈化民要求勃利县高级中学支付自2011年1月1日起至2021年1月1日止的迟延履行金186,054.50元，未提供证据证明双方的约定，该项主张亦不符合法律规定，不予

双方对欠款的事实没有异议，本案争议的焦点问题为：戈化民主张权利是否具备主体资格，是否超过诉讼时效，是否应当支持迟延履行金，如支持具体支付的金额是多少。依法成立的合同，受法律保护，根据戈化民所提供的证据和法庭调查，认为戈化民主体资格适格，勃利县第三建筑工程公司与勃利县高级中学存在建设工程施工合同关系，由于勃利县第三建筑工程公司经设立机关依法清算后已注销，戈化民系原勃利县第三建筑工程公司的法定代表人，设立机关以文件规定注销以前所发生的一切事宜均由戈化民负责处理，所产生的一切后果均由戈化民本人承担经济和法律责任，故戈化民以自己的名义提起诉讼，主体适格。戈化民陈述自2006年起至今始终向勃利县高级中学

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终227号上诉人（原审原告）：戈化民，男，1951年7月27日出生，汉族，个体，住勃利县。委托诉讼代理人：杜丽萍，黑龙江大通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：勃利县高级中学,住所地勃利县学府路80号。法定代表人：姜发，该中学校长。委托诉讼代理人：傅环星，该中学副校长。委托诉讼代理人：叶雅忠，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。上诉……