机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘05民终212号

本案系机动车交通事故责任纠纷。针对该次机动车交通事故形成原因及责任，武冈市公安局交通警察大队作出的事故认定书，责任划分事实清楚、证据确实充分，且双方当事人均无异议，予以采信。根据事故认定，许晓俊负事故的全部责任、刘凤连不负事故责任，因此，许晓俊应当对刘凤连的损失承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在机动车同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的情况下，根据最高人民法院的司法解释，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车已向大地财保武冈支公司投了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，该公司应当先在交强险限额内进行理赔，不足部分在承保的商业三者险赔偿限额内赔偿。具体赔偿范围及限额为：1、在交强险赔偿范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿43961元；2、在商业三者险赔偿范围内赔

本案系机动车交通事故责任纠纷。针对该次机动车交通事故形成原因及责任，武冈市公安局交通警察大队作出的事故认定书，责任划分事实清楚、证据确实充分，且双方当事人均无异议，予以采信。根据事故认定，许晓俊负事故的全部责任、刘凤连不负事故责任，因此，许晓俊应当对刘凤连的损失承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在机动车同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的情况下，根据最高人民法院的司法解释，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终212号上诉人（原审原告）：刘凤连。委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许晓俊。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司。负责人：周伟，该公司经理。委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。上诉人刘凤连因与被上诉人许晓俊、中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称大地财……