买卖合同纠纷 （2018）甘10民终236号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，路芳凤和杜健在公平、合理、双方自愿的基础上，杜健购买路芳凤的材料并已使用，买卖关系成立，合同合法有效。但杜健未能按照约定向路芳凤支付货款，属违约行为，应负民事责任。路芳凤要求杜健支付货款14730元，合法有理，应依法予以支持。被告杜健辩解其楼房装修承包给他人且已经支付全部款项，未提供充分证据反驳，辩解理由不能成立，辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，判决：杜健支付路芳凤材料款14730元。限判决生效后10日内履行完毕。案件受理费181元，减半收取90.50元，由杜健负担。二审中，路芳凤没有提交新证据。杜健申请证人豆某出庭作证，以证实其以包工包料的形式将房屋装修交由豆某完成，并已向豆某支付清装修费用75000元，故而下欠路芳凤材料款应由豆某支付。证人豆某出庭陈述其以包工包料共计75000元，承包了杜健的房屋装修事宜，装修中在路芳凤处购买装修材料，现下欠路芳凤的材料款14730元应由
摘要
杜健与路芳凤买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘10民终236号上诉人（原审被告）：杜健，汉族，个体经营户，住镇原县城关镇原州。被上诉人（原审原告）：路芳凤，汉族，个体经营户，住镇原县。上诉人杜健因与被上诉人路芳凤买卖合同纠纷一案，不服镇原县人民法院（2017）甘1027民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜健……