劳务合同纠纷 （2016）黑02民终1108号

2014年7月19日，费洪滨在朱峰承包的讷河市通江花苑二期6号楼五项施工项目中单项承包木工活，双方签订《木工清包人工费劳务合同》，在木工活没有干完之时，费洪滨撤出该工程，对此事实双方均认可，本院对此予以确认。关于费洪滨主张朱峰欠其人工费的问题，依据费洪滨签字的讷河市通江花苑二期6号楼项目部支付木工人工费明细表、讷河市劳动保障监察局的询问笔录及讷河市劳动保障监察局出具的情况说明，均证实朱峰对费洪滨应付的人工费已经付清，故原审判决驳回费洪滨要求朱峰给付人工费的诉讼请求是正确的。现费洪滨上诉仍主张朱峰因增加工程量而欠其人工费，但在二审审理过程中，费洪滨未向本院提供证据证实其主张，故本院对此上诉请求无法支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,319.00元，由上诉人费洪滨负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨春雷审　判　员　　刘　颖代理审判员　　李宏艳二〇一六年六月二十三日书　记　员　　吴美玲 来源：

2014年7月19日，费洪滨在朱峰承包的讷河市通江花苑二期6号楼五项施工项目中单项承包木工活，双方签订《木工清包人工费劳务合同》，在木工活没有干完之时，费洪滨撤出该工程，对此事实双方均认可，本院对此予以确认。关于费洪滨主张朱峰欠其人工费的问题，依据费洪滨签字的讷河市通江花苑二期6号楼项目部支付木工人工费明细表、讷河市劳动保障监察局的询问笔录及讷河市劳动保障监察局出具的情况说明，均证实朱峰对费洪滨应付的人工费已经付清，故原审判决驳回费洪滨要求朱峰给付人工费的诉讼请求是正确的。现费洪滨上诉仍主张朱峰因增加工程量而欠其人工费，但在二审审理过程中，费洪滨未向本院提供证据证实其主张，故本院对此上诉请求无

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1108号上诉人（原审原告）费洪滨，住黑龙江省克山县。委托代理人杨念文，黑龙江杨念文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱峰，住黑龙江省讷河市。委托代理人刘春，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。上诉人费洪滨为与被上诉人朱峰劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院〔2016〕黑02**民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……