商品房预售合同纠纷 （2014）二中速民终字第1692号

原告就被告逾期交房的违约行为曾经在原审法院诉讼，原审法院生效的（2013）南民二初字第867号民事判决书已经认定了被告的逾期期间截止到2013年6月3日，且上次诉讼已经判决被告给付原告2012年11月1日至2013年5月31日期间的违约金，故原告现主张自2013年6月1日至2013年12月31日的违约金，不能全部支持，对2013年6月1日至2013年6月3日期间的违约金予以支持，金额为632826×0.0001×3=189.85元。原告要求交房的主张，因（2013）南民二初字第867号民事判决书已经对此作出认定，已经视为房屋交付，故该项请求，不予支持。原告保留诉讼权利的请求，系其个人诉讼权利，与本案无关联。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：一、被告天津市天山房地产开发有限公司于判决生效后三日内给付原告宋成一自2013年6月1日至2013年6月3日的违约金189.85元；二、驳回原告宋成一其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

原告就被告逾期交房的违约行为曾经在原审法院诉讼，原审法院生效的（2013）南民二初字第867号民事判决书已经认定了被告的逾期期间截止到2013年6月3日，且上次诉讼已经判决被告给付原告2012年11月1日至2013年5月31日期间的违约金，故原告现主张自2013年6月1日至2013年12月31日的违约金，不能全部支持，对2013年6月1日至2013年6月3日期间的违约金予以支持，金额为632826×0.0001×3=189.85元。原告要求交房的主张，因（2013）南民二初字第867号民事判决书已经对此作出认定，已经视为房屋交付，故该项请求，不予支持。原告保留诉讼权利的请求，系其个人诉讼权利，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1692号上诉人（原审原告）宋成一。被上诉人（原审被告）天津市天山房地产开发有限公司。法定代表人吴xx，董事长。委托代理人于xx，该公司法务人员。上诉人宋成一因商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院于2014年6月3日受理，2014年8月1日作出的（2014）南民二初字第751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9……