建设工程分包合同纠纷 （2017）皖02民终931号

陈良峰与夏金龙之间签订的协议书，是双方真实意思表示，应受法律保护。庭审中，对陈良峰提出各项诉讼请求，夏金龙在经一审法院合法送达应诉通知书后未在法定期限内提交答辩状，也未在法定期限内向一审法院提交相关证据予以反驳，故对陈良峰要求夏金龙承担油漆工程款责任的诉讼请求予以支持；但对陈良峰提出按月利率2%支付自2015年4月18日始至2015年7月18日止的逾期付款利息及违约金共计20400元，虽然双方对此未有约定，但考虑到陈良峰为通达建设公司、夏金龙油漆材料款系陈良峰垫付，故根据相关法律规定，对此调整为自2015年4月18日始按银行同期贷款利率的4倍给付至本判决书确定给付之日止。对陈良峰要求通达建设公司给付其上述债款的诉讼请求，虽然通达建设公司辩称已将其承包的工程转包或分包给万佳建设公司，但该转包或分包的行为因万佳建设公司没有建设资质而无效，且安徽省芜湖县人民法院（2015）芜民一初字第01405号案件查得：通达建设公司欠夏金龙约500万元的工程款未付。故通达建设公司在拖欠夏金龙工程款范围内承担给付责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条及《中华人

陈良峰与夏金龙之间签订的协议书，是双方真实意思表示，应受法律保护。庭审中，对陈良峰提出各项诉讼请求，夏金龙在经一审法院合法送达应诉通知书后未在法定期限内提交答辩状，也未在法定期限内向一审法院提交相关证据予以反驳，故对陈良峰要求夏金龙承担油漆工程款责任的诉讼请求予以支持；但对陈良峰提出按月利率2%支付自2015年4月18日始至2015年7月18日止的逾期付款利息及违约金共计20400元，虽然双方对此未有约定，但考虑到陈良峰为通达建设公司、夏金龙油漆材料款系陈良峰垫付，故根据相关法律规定，对此调整为自2015年4月18日始按银行同期贷款利率的4倍给付至本判决书确定给付之日止。对陈良峰要求通达建设公

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终931号上诉人（原审被告）：江苏通达建设集团有限公司，住所地江苏省常州市武进区常金东路170号。法定代表人：黄烨星，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁先宏，江苏益同盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈良峰，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。原审被告：夏金龙，男，19……