机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终2524号

一、本起交通事故责任的认定。事故当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，人民财险泰州公司对此虽有异议，但没有提交相反证据予以证明，一审法院不予支持。上述责任认定并无不当，一审法院予以采信。二、蒋春明是否存在“事故发生后在未采取措施的情况下遗弃被保险机动车逃离事故现场”的逃逸行为或酒驾醉驾行为。一审法院认为交通事故认定书中载明“事发后蒋春明弃车离开现场”与蒋春明在事故发生次日在交警部门所作的陈述“自己没有报警，我也受了惊吓，感觉不舒服，后来去高港中医院看病；当时非常害怕，感觉对方可能伤的比较重，怕被对方家里人打，未往交警队投案，当时没有喝酒”相印证，一审法院对交警部门认定蒋春明事故发生后弃车离开现场，予以采信。蒋春明辩称其系因身体不舒服离开现场去治疗，但其就医的挂号时间为事故发生后2小时后，且并未有任何购药或治疗记录，可见其即使身体不适，但并非情况紧急，对其抗辩不予采信。蒋春明事故发生后未能及时报警、保护现场，其行为应当认定为逃逸。人民财险泰州公司抗辩称蒋春明存在酒驾醉驾行为，未有证据提交，故对其该抗辩主张一审法院不予采信。三、人民财险泰州公司主张三者险“因被保险人在未依法采取措施的

一、本起交通事故责任的认定。事故当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，人民财险泰州公司对此虽有异议，但没有提交相反证据予以证明，一审法院不予支持。上述责任认定并无不当，一审法院予以采信。二、蒋春明是否存在“事故发生后在未采取措施的情况下遗弃被保险机动车逃离事故现场”的逃逸行为或酒驾醉驾行为。一审法院认为交通事故认定书中载明“事发后蒋春明弃车离开现场”与蒋春明在事故发生次日在交警部门所作的陈述“自己没有报警，我也受了惊吓，感觉不舒服，后来去高港中医院看病；当时非常害怕，感觉对方可能伤的比较重，怕被对方家里人打，未往交警队投案，当时没有喝酒”相印证，一审法院对交警部门认定蒋春明事故发生后弃车

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2524号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：许珍平，江苏诺凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛久宏，男，1964年7月14日生，汉族，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：高成，江苏律友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋春……