建设工程施工合同纠纷 （2019）川06民初141号

原、被告签订的《劳务承包合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。结合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、案涉合同是否应当解除；二、被告应否向原告支付工程款及金额；三、原告是否就案涉工程享有优先受偿权。 关于争议焦点一，合同签订后，原告入场进行施工，后由于业主方德阳西部国际商贸（集团）有限公司不能清偿到期债务且有明显丧失清偿能力的可能，被德阳市旌阳区人民法院裁定进行破产重整，现工程未完工，根据通过的重整计划中约定的原所有施工企业与德阳西部国际商贸（集团）有限公司签署的相关协议不再继续履行，现合同已无履行可能，原告起诉请求解除合同，符合法律规定，予以支持，案涉合同于被告在第一次收到起诉状副本之日即2018年4月23日解除。 关于争议焦点二，根据查明的案件事实，案涉工程经结算已扣除质保金工程劳务款共计37317049元（3289318元+19315052元+14712679元），原告已举证证明案涉工程的劳务款金额，被告有异议，但其提供的证据不足以反驳该证据，且被告不申请鉴定，故本院认可该金额。原告自认收到7289318元劳务款，被

原、被告签订的《劳务承包合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。结合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、案涉合同是否应当解除；二、被告应否向原告支付工程款及金额；三、原告是否就案涉工程享有优先受偿权。 关于争议焦点一，合同签订后，原告入场进行施工，后由于业主方德阳西部国际商贸（集团）有限公司不能清偿到期债务且有明显丧失清偿能力的可能，被德阳市旌阳区人民法院裁定进行破产重整，现工程未完工，根据通过的重整计划中约定的原所有施工企业与德阳西部国际商贸（集团）有限公司签署的相关协议不再继续履行，现合同已无履行可能，原告起诉请求解除合同，符合

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民初141号 原告：成都忆锦建筑劳务有限公司，住所地成都市成华区双庆路45号1幢1层3号。 法定代表人：孙洞洞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周佩，四川海峡律师事务所律师。 被告：四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段十七号。 法定代表人：谢志平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锋云，四川恒智达律师事务所律师。 ……