企业借贷纠纷 （2016）沪01民终4284号

因上海新海腾电缆有限公司最后一次归还借款的时间为2013年4月22日。故上海市海丰农场于2015年4月9日起诉至法院并未超过诉讼时效，上海新海腾电缆有限公司的此项抗辩原审法院亦不予采纳。故上海市海丰农场主张上海新海腾电缆有限公司归还借款本金180万元的主张，原审法院予以支持。另，上海新海腾电缆有限公司未按时归还上海市海丰农场借款，故上海市海丰农场主张要求上海新海腾电缆有限公司支付自2011年10月1日起算至实际付款日止，按照每年6.56%的利息和违约金4万元的诉讼请求，并未违反法律规定，原审法院予以支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，于2016年3月1日作出判决：一、上海新海腾电缆有限公司于判决生效之日起十日内返还上海市海丰农场180万元；二、上海新海腾电缆有限公司于判决生效之日起十日内支付上海市海丰农场以180万元为本金，自2011年10月1日起至上海新海腾电缆有限公司实际付款日止，按照每年6.56%计算的利息；三、上海新海腾电缆有限公司于判决生效之日起十日内支付上海市

因上海新海腾电缆有限公司最后一次归还借款的时间为2013年4月22日。故上海市海丰农场于2015年4月9日起诉至法院并未超过诉讼时效，上海新海腾电缆有限公司的此项抗辩原审法院亦不予采纳。故上海市海丰农场主张上海新海腾电缆有限公司归还借款本金180万元的主张，原审法院予以支持。另，上海新海腾电缆有限公司未按时归还上海市海丰农场借款，故上海市海丰农场主张要求上海新海腾电缆有限公司支付自2011年10月1日起算至实际付款日止，按照每年6.56%的利息和违约金4万元的诉讼请求，并未违反法律规定，原审法院予以支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4284号上诉人（原审被告）上海新海腾电缆有限公司，住所地上海市闵行区XX镇XX路XX弄XX号。法定代表人李忠，该公司总经理。委托代理人朱晓寅，上海海颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海市海丰农场，住所地江苏省XX市。法定代表人柳玉标，该农场厂长。委托代理人宗国贵，江苏道远律师事务所律师。上诉人上海新海腾电缆有限公司因企业借贷纠纷……