机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁08民终1873号

原告的近亲属魏学申因交通事故死亡，嘉祥县交警大队认定被告徐兴兵负事故的次要责任，原告据此要求被告承担相应的赔偿责任，其请求合法，予以支持。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再按责任比例在第三者责任险范围内予以赔偿。根据本案的实际情况，确定由被告保险公司按照30%的比例在第三者责任险范围内承担。被告保险公司提出按照15%的比例扣除非医保用药，被告徐兴兵不同意，被告保险公司在法院指定的期间内未能提供证据证明应当扣除的数额，对被告保险公司提出的该项要求，不予支持。被告保险公司提出，根据商业险合同约定，被告徐兴兵在实习驾驶期间发生的交通事故，被告保险公司应免除赔偿责任，被告徐兴兵不认可，称没有见过保险合同，不知道免责情况，被告保险公司在法院指定的期限内未提交相关证据证明其已经告知被告徐兴兵免责情形，故被告保险公司的该辩解理由不予采纳。根据原告提供的证据，认定原告的损失如下：1、医疗费20993.18元；2、死亡赔偿金95056元（11882元/年×8年）；3、丧葬费29689元；4、精神抚慰金，原告主张30000元，调整

原告的近亲属魏学申因交通事故死亡，嘉祥县交警大队认定被告徐兴兵负事故的次要责任，原告据此要求被告承担相应的赔偿责任，其请求合法，予以支持。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再按责任比例在第三者责任险范围内予以赔偿。根据本案的实际情况，确定由被告保险公司按照30%的比例在第三者责任险范围内承担。被告保险公司提出按照15%的比例扣除非医保用药，被告徐兴兵不同意，被告保险公司在法院指定的期间内未能提供证据证明应当扣除的数额，对被告保险公司提出的该项要求，不予支持。被告保险公司提出，根据商业险合同约定，被告徐兴兵在实习驾驶期间发

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1873号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。负责人曹鸿燕，经理。委托代理人孟凡永，江苏汉平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏玉望。被上诉人（原审原告）杨杰妮。被上诉人（原审原告）魏玉平。被上诉人（原审被告）徐兴兵。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服……