劳动争议 （2016）湘02民终1763号

劳动关系是指用人单位与劳动者依法明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，并接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。被告刘大新系案外人晏才林所雇，与原告之间没有订立劳动合同的合意，亦不受原告的管理和指挥，故原、被告不存在劳动关系。被告辩称双方存在劳动关系，缺乏相关证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被刘大新与原告湖南华兴工程建设有限公司之间不存在劳动关系。本案受理费10元，依法减半收取5元，由被告负担，一审法院决定免于收取。二审中，上诉人刘大新和被上诉人华兴建设公司均未提交新证据。对一审采信的证据和查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。二审争议焦点为：上诉人刘大新与被上诉人华兴建设公司之间是否存在劳动关系？现分析如下：所谓劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系建立后，双方在职责上具有从属关系。这种从属关系性的劳动组织关系具有很强的隶属性质，即成为一种隶属主体间的指挥和服

劳动关系是指用人单位与劳动者依法明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，并接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。被告刘大新系案外人晏才林所雇，与原告之间没有订立劳动合同的合意，亦不受原告的管理和指挥，故原、被告不存在劳动关系。被告辩称双方存在劳动关系，缺乏相关证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被刘大新与原告湖南华兴工程建设有限公司之间不存在劳动关系。本案受理费10元，依法减半收取5元，由被告负担，一审法院决定免于收取。二审中，上诉人刘大新和被上诉人华兴建设公司均

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1763号上诉人（原审被告）：刘大新，男，1970年6月23日生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南华兴工程建设有限公司，住所地湖南省衡阳市红湘北路75号。法定代表人：肖波，执行董事。委托诉讼代理人：谭卫，湖南弘一律师事务所律师。上诉人刘大新因与被上诉人湖南华兴工程……