确认合同无效纠纷 (2017)鲁01民终4979号
裁判要旨
朱家正主张双方之间存在借贷关系,未提交其他证据证实,且朱家正在质证时的陈述与其起诉时的陈述前后矛盾,应采信对其不利的陈述,张心红提交的证据形式完备,结合朱家正的陈述,一审法院认为双方之间形成了股权转让的合意,转让协议、收款条的落款时间并不影响双方真实的意思表示,故一审法院认定双方系股权转让合同关系,双方约定的转让价款为9万元,双方约定转让的标的为朱家正持有的鑫山泉公司的总股本3%的股权。二、张心红提交2015年12月10日的证明一份,内容为:鑫山泉公司股东朱家正将自己持有的工商注册文号2640087-6鑫山泉股权字第102号总股3%的股份转让给本公司职工张心红,同意办理变更手续。证明上有朱家正、王秀荣签字并加盖赵艳人名章。朱家正对上述证据真实性均予以认可,但陈述赵艳人名章系朱家正从公司私自加盖,赵艳对此不知情,转让3%股权也与朱家正实际持有的2.9%不符。一审法院认为,朱家正虽否认赵艳人名章非赵艳本人加盖,但根据已认定的公司召开临时股东会及发出通知的情况,赵艳对朱家正转让其股权是知情及认可的,故一审法院对该证据的真实性予以认定。张心红申请证人王秀荣、徐冬到庭作证,两证人均陈述朱家正将其
摘要
朱家正主张双方之间存在借贷关系,未提交其他证据证实,且朱家正在质证时的陈述与其起诉时的陈述前后矛盾,应采信对其不利的陈述,张心红提交的证据形式完备,结合朱家正的陈述,一审法院认为双方之间形成了股权转让的合意,转让协议、收款条的落款时间并不影响双方真实的意思表示,故一审法院认定双方系股权转让合同关系,双方约定的转让价款为9万元,双方约定转让的标的为朱家正持有的鑫山泉公司的总股本3%的股权。二、张心红提交2015年12月10日的证明一份,内容为:鑫山泉公司股东朱家正将自己持有的工商注册文号2640087-6鑫山泉股权字第102号总股3%的股份转让给本公司职工张心红,同意办理变更手续。证明上有朱家正
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终4979号上诉人(原审原告):朱家正,男,1957年8月26日出生,汉族,济南鑫山泉实业有限公司副经理,住济南市。被上诉人(原审被告):张心红,女,1953年12月4日出生,回族,退休职工,住济南市。委托诉讼代理人:侯军(系被上诉人张心红之夫),男,1954年8月7日出生,汉族,住济南市。上诉人朱家正因与被上诉人张心红确认合同无效纠纷……