土地承包经营权纠纷 （2017）辽01民终984号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，薛雨林虽提供了林业承包合同，但因客观情况导致该块林地东边界及北边界已无法确定，其与莊国印争议的林地位于莊国印开荒地与薛雨林承包林地的东北交界处，无法确定使用权权属，双方当事人争议的林地边界不清。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”因此，本案不属于人民法院管辖的民事案件范围。裁定：驳回薛雨林的起诉。案件受理费50元，予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，根据双方当事人的陈述以及薛雨林提供的承包合同，无法判断涉案土地的权属问题。因薛雨林不能提供证据证明集体经济组织或者政府主管部门对涉案土地权属的证明意见，故无法确定涉案土地的权属。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，薛雨林虽提供了林业承包合同，但因客观情况导致该块林地东边界及北边界已无法确定，其与莊国印争议的林地位于莊国印开荒地与薛雨林承包林地的东北交界处，无法确定使用权权属，双方当事人争议的林地边界不清。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”因此，本案不属于人民法院管辖的民事案件范围。裁定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终984号上诉人（原审原告）：薛雨林，男，1942年4月28日出生，汉族，住康平县东升满族蒙古族乡。被上诉人（原审被告）：莊国印，男，1965年4月2日出生，满族，住康平县东升满族蒙古族乡。上诉人薛雨林与被上诉人莊国印土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2016）辽0123民初字第1483号民事裁定，向本院提出上诉。本院于……