合同纠纷 (2017)赣04民终765号

案号
(2017)赣04民终765号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
江西省九江市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

原告熊炜与被告陈声权之间签订的《转让合同》系双方当事人真实意思表示,内容不存在合同法第五十二条规定的无效情形,为有效合同,故双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中,原告已按约定履行了相应的义务,故被告应按约定履行支付债务保证金的义务。根据法律规定,代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。本案中,原告熊炜与被告陈声权之间签订《转让合同》,系原告黄启康授权原告熊炜实施的民事法律行为,且该行为未超越代理权限及代理期限,合法有效。虽然,原告熊炜未在授权委托书上签字,但并不影响原告之间委托代理关系的成立。故被告依约应当向原告黄启康支付债务保证金。被告未在合同约定的期限内向原告支付债务保证金,其行为构成违约,故原告主张被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算赔偿逾期付款损失的诉讼请求,法院予以支持。因原告主张自2014年7月27日开始计算利息损失,故被告陈声权应支付原告截止2016年3月26日的利息损失为100000×5.6%÷12+200000×5.6%÷12+300000×5.6%&divid

摘要

原告熊炜与被告陈声权之间签订的《转让合同》系双方当事人真实意思表示,内容不存在合同法第五十二条规定的无效情形,为有效合同,故双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中,原告已按约定履行了相应的义务,故被告应按约定履行支付债务保证金的义务。根据法律规定,代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。本案中,原告熊炜与被告陈声权之间签订《转让合同》,系原告黄启康授权原告熊炜实施的民事法律行为,且该行为未超越代理权限及代理期限,合法有效。虽然,原告熊炜未在授权委托书上签字,但并不影响原告之间委托代理关系的成立。故被告依约应当向原告黄启康支付债务

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终765号上诉人(原审被告):陈声权,男,1983年9月27日出生,汉族,住福建省长乐市。委托诉讼代理人:刘祖文,江西惟民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄启康,男,1973年10月5日出生,汉族,住广东省广州市番禹区。委托诉讼代理人:吴新球,江西康润律师事务所律师。原审原告:熊炜,男,1959年8月1日出生,汉族,住江西省都昌县……