行政受理 （2019）最高法行申8395号

本案争议焦点是何秀珍提出的行政复议请求是否具体。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：…（三）有具体的行政复议请求和理由；…”根据原审法院查明的事实，何秀珍向天津市人民政府邮寄《行政复议申请书》请求：“确认天津市卫生和计划生育委员会2017年9月30日作出的《举报处理结果告知书》所说的‘你向我委举报的天津市人民医院涂改手术记录问题’以及据此调查作出的‘我委已对天津市人民医院给予了警告的行政处罚，并责令天津市人民医院立即停止涂改病历资料的行为’是何秀珍向其举报的原本内容故意消减、歪曲与篡改；是对何秀珍向其请求履行诸多法定职责的敷衍塞责、避重就轻和故意遗漏、故意缩小乃至丧失正义。耍花活、玩弄权术、不依法行政、还要掩人耳目的拒绝履行，严重损害与侵犯了何秀珍的合法权益；该行为实属违法。并且责令天津市卫生和计划生育委员会限期严肃认真、不折不扣、完全彻底尽快予以履行。”何秀珍虽根据天津市政府的补正要求在《何秀珍关于行政复议申请的补正》中对上述请求进行了进一步的说明，但仍无法清楚的判断再审申请人的行政复议请求和理由

本案争议焦点是何秀珍提出的行政复议请求是否具体。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：…（三）有具体的行政复议请求和理由；…”根据原审法院查明的事实，何秀珍向天津市人民政府邮寄《行政复议申请书》请求：“确认天津市卫生和计划生育委员会2017年9月30日作出的《举报处理结果告知书》所说的‘你向我委举报的天津市人民医院涂改手术记录问题’以及据此调查作出的‘我委已对天津市人民医院给予了警告的行政处罚，并责令天津市人民医院立即停止涂改病历资料的行为’是何秀珍向其举报的原本内容故意消减、歪曲与篡改；是对何秀珍向其请求履

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8395号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）何秀珍，女，1952年6月19日出生，汉族，住天津市河西区。 委托诉讼代理人李亭全，男，1948年4月7日出生，汉族，住天津市河西区,系再审申请人之夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市人民政府。住所地天津市河西区友谊路30号。 法定代表人张国清，市长。 再审申请人何秀珍因诉……