民间借贷纠纷 (2018)鲁16民终73号
裁判要旨
付荣国从第三人杨洪彩处借款30万元,并签订借款协议,第三人杨洪彩通过银行转账的形式将借款本金转账至付荣国的银行账户内,付荣国为其出具借据,二人之间形成借贷关系。以上借贷行为系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对此予以确认。第三人杨洪彩将以上债权转让给荆艳荆艳,并签订债权转让协议,并登报告知。该债权转让协议也系当事人之间的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对此亦予以确认。关于债权转让的告知问题,原债权人杨洪彩将债权转让公告通过登报公告的方式进行告知,且又提起本案诉讼,均应视为对债权转让这一行为对付荣国进行了通知,应依法发生债权转让的效力。因此,荆艳作为受让人取得了涉案借款的债权,付荣国应按照借款协议约定向荆艳履行偿还借款本息的义务。关于付荣国涉案借款本息偿还问题。因付荣国提交的银行转账凭证均为向案外人冯宝开、张廷元转账的记录,且第三人、荆艳均否认其委托案外人收取本息,付荣国亦未提交相关证据证实荆艳、第三人与案外人之间的关系,故对于付荣国提交的该银行转账凭证不予采信。关于付荣国提交的通话录音,因无其他证据予以佐证,且荆艳、第三人
摘要
付荣国、荆艳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁16民终73号上诉人(原审被告):付荣国,男,1975年4月27日出生,汉族,居民,住无棣县。委托诉讼代理人:李开,无棣富民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):荆艳,女,1974年4月15日出生,汉族,居民,住滨州市滨城区。被上诉人(原审第三人):袁炳君,男,1967年8月25日出生,汉族,居民,住无棣县。被上诉人(原审第三人):杨洪……