执行异议之诉 （2015）浙台执异终字第7号

上诉人主张上述四项应计入总收入，但不能提供相应的证据证明，故本院不予采信。（二）工程成本是否还应当扣减大成公司机械费4059665.30元、吴素玉柴油款16万元、田市运输费2万元、清口园租金80万元，共计5039665.3元？本院认为：1、35省道工程项目部与大成公司签订有租赁合同，且机械费4059665.30元大成公司已在业主工程款中扣除，故该笔费用应计入成本。2、吴素玉柴油款16万元系上诉人指派的出纳俞海燕支付，再由会计做账，入账时间虽晚于工程完工，但应当计入成本。3、田市运输费2万元已支付，有项目部经理葛军荣签字，上诉人指派的出纳俞海燕支付，应计入成本。4、清口园租金80万元已支付，有银行汇款回单为据，且因工程建设需要租用场地，符合情理，故该费用应计入成本。（三）工程费用应否扣减王雅招待费5万元、诉讼费14820元、葛军荣报销费用103672元、管理费8151085.93元、押金5000元、其他费用96931.30元、折旧和摊销1012542.37元、财务费用22642.16元？本院认为：1、《合作协议》约定项目部按工程结算价的9%上缴管理费给被上诉人，且收取管理费系工程建设中普

上诉人主张上述四项应计入总收入，但不能提供相应的证据证明，故本院不予采信。（二）工程成本是否还应当扣减大成公司机械费4059665.30元、吴素玉柴油款16万元、田市运输费2万元、清口园租金80万元，共计5039665.3元？本院认为：1、35省道工程项目部与大成公司签订有租赁合同，且机械费4059665.30元大成公司已在业主工程款中扣除，故该笔费用应计入成本。2、吴素玉柴油款16万元系上诉人指派的出纳俞海燕支付，再由会计做账，入账时间虽晚于工程完工，但应当计入成本。3、田市运输费2万元已支付，有项目部经理葛军荣签字，上诉人指派的出纳俞海燕支付，应计入成本。4、清口园租金80万元已支付，有银

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第711号上诉人（原审原告。反诉被告）：张祝平。委托代理人：赵文春。被上诉人（原审被告。反诉原告）：浙江大地交通工程有限公司。法定代表人：许冲。委托代理人：周成海。上诉人张祝平为与被上诉人浙江大地交通工程有限公司（以下简称大地交通公司）合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2011）台仙商初字第424号民事判决，向本院提起上诉。本院……