提供劳务者受害责任纠纷 （2015）青民五终字第551号

本案争议的焦点是被告对单某死亡所承担的责任份额。被告李聚金作为单某的雇主，应当为单某提供健全的劳动保障而未提供。单某在中午工作结束后发作××，被告李聚金存在过错。单某作为受雇佣的劳动者，在劳动保障条件不健全的环境下工作，对××的发作亦存在过错。单某在与被告李聚金的劳务关系中居于从属地位，对于单某的死亡，被告李聚金承担主要责任，单某承担次要责任。综合考量双方当事人的过错程度，以被告李聚金承担60%的责任，单某承担40%的责任为宜。被告青岛琅琊建筑有限公司、青岛市黄岛区宝山镇教育办公室、青岛市黄岛区宝山镇中心小学不是单某的雇主，对单某的死亡不存在过错，对两原告不承担赔偿责任。两原告作为单某的妻子和儿子，单某的死亡给两原告造成了严重的精神损害。两原告要求被告李聚金承担精神抚慰金应予支持。根据被告李聚金和单某的过错程度，认定被告李聚金赔偿两原告精神抚慰金3000元。对于两原元的损失307106.3元，被告李聚金应赔偿其中的60%即184263.78元。被告李聚金共应赔偿原告187263.78元。对于原告的过高要求部分，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共

本案争议的焦点是被告对单某死亡所承担的责任份额。被告李聚金作为单某的雇主，应当为单某提供健全的劳动保障而未提供。单某在中午工作结束后发作××，被告李聚金存在过错。单某作为受雇佣的劳动者，在劳动保障条件不健全的环境下工作，对××的发作亦存在过错。单某在与被告李聚金的劳务关系中居于从属地位，对于单某的死亡，被告李聚金承担主要责任，单某承担次要责任。综合考量双方当事人的过错程度，以被告李聚金承担60%的责任，单某承担40%的责任为宜。被告青岛琅琊建筑有限公司、青岛市黄岛区宝山镇教育办公室、青岛市黄岛区宝山镇中心小学不是单某的雇主，对单某的死亡不存在过错，对两原告不承担赔偿责任。两原告作为单某的妻子和

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民五终字第551号上诉人（原审被告）李聚金。委托代理人张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）单体森。被上诉人（原审原告）王华美。二被上诉人的委托代理人张伟、张宝清，山东川佳律师事务所律师。原审被告青岛琅琊建筑有限公司。法定代表人刘思进，董事长。原审被告青岛市黄岛区宝山镇教育办公室。法定代表人王春波，主任。委托代理人韩廷……