劳动争议 （2014）淄民三终字第605号

淄博市保安服务公司与司书春于2009年4月2日至2013年11月30日期间一直存在劳动关系，事实清楚，证据确凿。司书春要求确认其与淄博市保安服务公司在2012年4月1日至2013年11月30日期间存在劳动关系的主张，依法予以支持。证据显示司书春在2011年至2013年三年期间存在法定节假日加班的情况，淄博市保安服务公司应支付司书春三年期间的法定节假日加班工资5644.00元（1100.00元÷21.75天×11天×300%＋1240.00元÷21.75天×11天×300%＋1380.00元÷21.75天×11天×300%=5644.00元）。其余，司书春主张2009年4月1日至2010年11月30日期间的法定节假日加班工资和2009年4月1日至2013年11月30日期间的休息日加班工资，证据不足，依法不予支持。淄博市保安服务公司根据上级主管部门的批示，将含有司书春在内的多名保安员移交给张店区保安服务公司，司书春继续在原岗位工作，并未造成失业，司书春要求淄博市保安服务公司支付

淄博市保安服务公司与司书春于2009年4月2日至2013年11月30日期间一直存在劳动关系，事实清楚，证据确凿。司书春要求确认其与淄博市保安服务公司在2012年4月1日至2013年11月30日期间存在劳动关系的主张，依法予以支持。证据显示司书春在2011年至2013年三年期间存在法定节假日加班的情况，淄博市保安服务公司应支付司书春三年期间的法定节假日加班工资5644.00元（1100.00元÷21.75天×11天×300%＋1240.00元÷21.75天×11天×300%＋1380.00元÷21.75天&

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三终字第605号上诉人（原审原告）：司书春，男，1960年7月21日出生，汉族，无业。委托代理人：韦良钊，山东致公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博市保安服务公司。法定代表人：马明涛，经理。委托代理人：尹凤芝，山东普正律师事务所律师。上诉人司书春因与被上诉人淄博市保安服务公司劳动争议一案，不服淄博市张店区人民法院（2014）张民初字……