承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）遵市法民终字第1664号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十条关于“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理”之规定，被上诉人金华村委会对上诉人金显文诉请的白家坝土地有权行使发包及管理权。虽然上诉人金显文持有涉案白家坝土地的承包经营权证，但该承包地已被金华村委会依据发生法律效力的原遵义市人民法院（1995）遵市民初南字第134号民事调解书和遵义市红花岗区南关镇人民政府南府发（1998）21号文件予以收回村集体所有，并由村集体重新发包给被上诉人胡志祥。现该涉案土地被征收，胡志祥作为土地承包方，依法有权获得相应的补偿。故上诉人金显文主张45714.33元土地补偿款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人金显文的上诉理由均不能成立，本院对其请求改判的上诉请求，不予支持。一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

根据《中华人民共和国土地管理法》第十条关于“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理”之规定，被上诉人金华村委会对上诉人金显文诉请的白家坝土地有权行使发包及管理权。虽然上诉人金显文持有涉案白家坝土地的承包经营权证，但该承包地已被金华村委会依据发生法律效力的原遵义市人民法院（1995）遵市民初南字第134号民事调解书和遵义市红花岗区南关镇人民政府南府发（1998）21号文件予以

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第1664号上诉人（原审原告）金显文，男，1957年9月18日出生，汉族，贵州省遵义市人。委托代理人邰超，贵州崇尚律师事务所律师。委托代理人夏文伟，贵州崇尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）遵义市红花岗区南关镇金华村村民委员会。法定代表人黄明凤，该村村委会主任。委托代理人王华强，遵义市红花岗区延安路法律服务所法律工作者。被上诉人（……