承揽合同纠纷 （2021）浙05民终53号

钱林法与屠琴芬、沈惠丰之间的承揽合同关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。钱林法履行木制品承揽义务后，屠琴芬、沈惠丰应及时履行付款义务，现久拖不付，显属违约，应当承担相应的民事责任，故钱林法要求屠琴芬、沈惠丰支付货款及逾期付款损失的请求,符合法律规定，该院予以支持。至于屠琴芬提出债务系沈惠丰个人债务，与其无关之辩称，因欠款形成于两人婚姻关系存续期间，且结合固亨公司的工商登记信息、屠琴芬与钱林法的微信聊天记录和屠琴芬支付货款行为，可以认定为夫妻共同生产经营所形成的债务，故该院不予采信。沈惠丰经该院合法传唤，无正当理由拒不当庭，该院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限沈惠丰、屠琴芬于判决生效之日起十日内共同支付钱林法货款83439元，并支付逾期付款利息损失（以83439

钱林法与屠琴芬、沈惠丰之间的承揽合同关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。钱林法履行木制品承揽义务后，屠琴芬、沈惠丰应及时履行付款义务，现久拖不付，显属违约，应当承担相应的民事责任，故钱林法要求屠琴芬、沈惠丰支付货款及逾期付款损失的请求,符合法律规定，该院予以支持。至于屠琴芬提出债务系沈惠丰个人债务，与其无关之辩称，因欠款形成于两人婚姻关系存续期间，且结合固亨公司的工商登记信息、屠琴芬与钱林法的微信聊天记录和屠琴芬支付货款行为，可以认定为夫妻共同生产经营所形成的债务，故该院不予采信。沈惠丰经该院合法传唤，无正当理由拒不当庭，该院依法可缺席判决。

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙05民终53号 上诉人（原审被告）：屠琴芬，女，1982年10月3日出生，汉族，住湖州市南浔区，现住湖州市南浔区。 被上诉人（原审原告）：钱林法，男，1960年9月10日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：方琦,浙江南林律师事务所律师。 原审被告：沈惠丰，男，1980年5月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。 上诉人屠琴芬为与被上……