信用卡诈骗 (2016)闽01刑终871号
裁判要旨
被告人林月琴无视国家法律,使用信用卡进行恶意透支,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人及其辩护人关于上诉人林月琴的行为不构成信用卡诈骗罪的上诉理由及其辩护意见,经查,与事实不符,不予采纳。鉴于上诉人林月琴案发后已偿还全部透支款息,取得发卡银行的谅解,依法可以从轻处罚。原判审判程序合法、认定的主要事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当、适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林燕芳审 判 员 张 晓代理审判员 李平盛二〇一六年十月二十四日书 记 员 魏林律附相关法律条款:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决书的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
摘要
被告人林月琴无视国家法律,使用信用卡进行恶意透支,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人及其辩护人关于上诉人林月琴的行为不构成信用卡诈骗罪的上诉理由及其辩护意见,经查,与事实不符,不予采纳。鉴于上诉人林月琴案发后已偿还全部透支款息,取得发卡银行的谅解,依法可以从轻处罚。原判审判程序合法、认定的主要事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当、适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林燕芳审 判 员 张 晓代理审判员 李平盛二〇一六年十月二十四日书 记 员 魏林律附相关法律条款:《中华人民共
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终871号原公诉机关福建省永泰县人民检察院。上诉人(原审被告人)林月琴,女,1978年6月27日出生于福建省永泰县,汉族,初中文化,农民,住永泰县樟城镇。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年5月15日被刑事拘留,同年5月21日被侦查机关取保候审。永泰县人民法院于2016年5月20日,决定继续取保候审,同年8月2日执行逮捕。现羁押于福州市第二……