生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁01民申130号

公民的生命健康权应受法律保护。尹燕春喊李兆亮外号引发争吵、互殴，诱发李兆亮冠状动脉粥样硬化性心脏病发作猝死，尹燕春主观上存在一定的过错，应当对李兆亮的死亡承担一定的赔偿责任。关于尹燕春承担赔偿责任的大小，应与其过错对李兆亮死亡的原因力大小相适应。依据（济）公（长）检（尸）字[2014]037号法医学尸体检验报告书，李兆亮自身的冠状动脉粥样硬化性心脏病发作具有与死亡结果最直接、最主要的因果联系，尹燕春与其发生争执、殴斗系李兆亮亡的诱因。原审法院根据尹燕春的过错，判决尹燕春承担20%的责任并无不当。董传慧、李丕振、刘学珍、李修东的再审主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，董传慧、李丕振、刘学珍、李修东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董传慧、李丕振、刘学珍、李修东的再审申请。审　判　长　　姜　涛代理审判员　　毕卫锋代理审判员　　姚新财二〇一六年五月十二日书　记　员　　于　凡 来源：百度

公民的生命健康权应受法律保护。尹燕春喊李兆亮外号引发争吵、互殴，诱发李兆亮冠状动脉粥样硬化性心脏病发作猝死，尹燕春主观上存在一定的过错，应当对李兆亮的死亡承担一定的赔偿责任。关于尹燕春承担赔偿责任的大小，应与其过错对李兆亮死亡的原因力大小相适应。依据（济）公（长）检（尸）字[2014]037号法医学尸体检验报告书，李兆亮自身的冠状动脉粥样硬化性心脏病发作具有与死亡结果最直接、最主要的因果联系，尹燕春与其发生争执、殴斗系李兆亮亡的诱因。原审法院根据尹燕春的过错，判决尹燕春承担20%的责任并无不当。董传慧、李丕振、刘学珍、李修东的再审主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，董传慧、李丕振、刘学

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民申130号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董传慧，女，汉族，1971年9月6日出生，居民，住济南市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李丕振，男，汉族，1947年1月8日出生，居民，住济南市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘学珍，女，汉族，1949年2月7日出生，居民，住济南市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李修东，男……