机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁14民终3840号

应从最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神以及公平价值理念出发，客观考虑原告的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等均在城镇的因素，以城镇居民的标准计算原告的伤残赔偿金为宜。被告主张应按农民收入标准计算残疾赔偿金，但法庭辩论终结前没有提交证据予以证实，对被告庭后提交的视频光盘，一审法院认为被告没有证明其录像取证方式的合法性，且没有其他证据佐证并能够形成证据链条，此外原告系逾期提交证据，依据《民事诉讼法》第65条的规定，一审法院依法不予采纳该证据，对被告的辩解主张不予支持。据此，一审法院按照2017年城镇居民人均可支配收入标准36789元/年计算原告死亡赔偿金为735780元（36789元/年×20年）。对于原告的丧葬费主张，依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据山东省人力资源和社会保障厅发布的《关于公布2018年度职工基本养老保险缴费

应从最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神以及公平价值理念出发，客观考虑原告的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等均在城镇的因素，以城镇居民的标准计算原告的伤残赔偿金为宜。被告主张应按农民收入标准计算残疾赔偿金，但法庭辩论终结前没有提交证据予以证实，对被告庭后提交的视频光盘，一审法院认为被告没有证明其录像取证方式的合法性，且没有其他证据佐证并能够形成证据链条，此外原告系逾期提交证据，依据《民事诉讼法》第65条的规定，一审法院依法不予采纳该证据，对被

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3840号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，经理。委托诉讼代理人：王天佑，山东尚耕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵修林，男，1993年2月18日出生，汉族，农民，住山东省夏津县。被上诉人（原审原告）：赵秀苹，女，1989年5月7日出生，汉族，农民，住山东省……