机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终3591号

本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任，该法条并未规定保险公司在进行交强险理赔时要分责分项进行，保险公司对交强险的赔付责任系法定责任，与侵权责任的有无及责任的大小并无直接关系，只要是被保险机动车发生交通事故，造成了本车车上人员及被保险人以外人员的伤亡及财产损失，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，均负有在交强险责任限额范围内不分责不分项全额赔偿的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，应当优先于国务院颁布的《条例》和《条款》。故被告保险公司辩称应按交强险赔偿条款规定，在无责医疗费赔偿限额1000.00元、无责死亡伤残赔偿限额11000.00元，合计12000.00元范围内赔偿原告的抗辩理由不能成立。本案中，根据交警部门对此次交通事故作出的事故责任认定，被告林兴在此次事故中无责任，故被告

本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任，该法条并未规定保险公司在进行交强险理赔时要分责分项进行，保险公司对交强险的赔付责任系法定责任，与侵权责任的有无及责任的大小并无直接关系，只要是被保险机动车发生交通事故，造成了本车车上人员及被保险人以外人员的伤亡及财产损失，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，均负

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终3591号 上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司。住所地，贵州省毕节市七星关区碧阳大道国际城9幢2单元1层1号、2号、3号。 负责人：贾志杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:王旭东，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张时华，男，1969年10月6日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州黔西县。 委托诉……