机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终643号

结合交警大队关于本次事故的调查取证、车辆检验报告及庭审查明情况，可以认定事发前王兆兵因与王兆阳等人发生矛盾，王兆阳用石头毁坏王兆兵车辆，致使王兆兵报警并驱车追赶，并在未确认有充足的安全距离的情形下超车，发生交通事故，致使李智国受伤，王兆兵的行为与李智国的损害存在因果关系。王兆阳未能妥善处理行车纠纷而毁坏王兆兵车辆引发次生纠纷，且夜间超速行驶，未能谨慎驾驶，置自身及乘车人的安全于不顾，亦存在过错。结合事故经过、成因及双方过错程度，认定王兆兵对李智国的损失承担70%的赔偿责任为宜。太平洋财保徐州支公司主张该事故并非意外事故，应由王兆兵自己承担赔偿责任，但无充分证据证明其主张，对其该抗辩意见不予采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。

结合交警大队关于本次事故的调查取证、车辆检验报告及庭审查明情况，可以认定事发前王兆兵因与王兆阳等人发生矛盾，王兆阳用石头毁坏王兆兵车辆，致使王兆兵报警并驱车追赶，并在未确认有充足的安全距离的情形下超车，发生交通事故，致使李智国受伤，王兆兵的行为与李智国的损害存在因果关系。王兆阳未能妥善处理行车纠纷而毁坏王兆兵车辆引发次生纠纷，且夜间超速行驶，未能谨慎驾驶，置自身及乘车人的安全于不顾，亦存在过错。结合事故经过、成因及双方过错程度，认定王兆兵对李智国的损失承担70%的赔偿责任为宜。太平洋财保徐州支公司主张该事故并非意外事故，应由王兆兵自己承担赔偿责任，但无充分证据证明其主张，对其该抗辩意见不予采信

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终643号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人李晓飞，该公司总经理。委托代理人高琪，江苏它石律师事务所律师。委托代理人梁宝民，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李智国，农民。委托代理人宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王兆兵，农民。上诉人中国太平洋……