债权人撤销权纠纷 (2021)豫07民终394号

案号
(2021)豫07民终394号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2021
地域
河南省新乡市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

因债务人无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。两个或两个以上债权人以同一债务人为李所明,就同一标的提起撤销权诉讼的,人民法院可以合并审理。本案中,李所明在未偿还董运生、赵国童借款及利息的情况下,无偿将其婚前独自所有的案涉房产无偿转让给李月红,虽然李所明辩称其在种植基地的份额远远大于案涉房产的价值,欠董运生、赵国童的钱,可以慢慢还,其不是不给。但至今,李所明并未偿还董运生、赵国童借款本金及利息,可以认定李所明无偿转让涉案房产的行为,对董运生、赵国童造成了损害。董运生、赵国童要求撤销李所明于2019年10月10日、2019年11月7日将个人独有的位于新乡市中原路锦沧文华小区5号楼西1单元6层西户的婚前房产无偿赠与、转让第三人李月红的行为,董运生、赵国童的该诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。债权人依法提起撤销权诉讼,请求人民法院撤销债务人转让财产的行为,人民法院依法撤销的,该行为自始无效。因此,在一审法院判决撤销李所明转让案涉房产的行为生效后,该转让行为自始无效,案涉房产的权属仍为转让行为之前的权属状态,即仍为李所明独自所有。关于董运生、赵国童要求

摘要

因债务人无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。两个或两个以上债权人以同一债务人为李所明,就同一标的提起撤销权诉讼的,人民法院可以合并审理。本案中,李所明在未偿还董运生、赵国童借款及利息的情况下,无偿将其婚前独自所有的案涉房产无偿转让给李月红,虽然李所明辩称其在种植基地的份额远远大于案涉房产的价值,欠董运生、赵国童的钱,可以慢慢还,其不是不给。但至今,李所明并未偿还董运生、赵国童借款本金及利息,可以认定李所明无偿转让涉案房产的行为,对董运生、赵国童造成了损害。董运生、赵国童要求撤销李所明于2019年10月10日、2019年11月7日将个人独有的位于新乡市中原路

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫07民终394号上诉人(原审第三人):李月红,女,1985年1月28日出生,汉族,住河南省辉县,现住辉县。委托诉讼代理人:郜红、徐小淦,河南牧野律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董运生,男,1978年7月3日出生,汉族,住河南省辉县。被上诉人(原审原告):赵国童,男,1977年6月1日出生,汉族,住郑州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人:周……