其他（质量监督） （2019）鲁0702行初5号
裁判要旨
根据《中华人民共和国食品安全法》和《食品药品投诉举报管理办法》的有关规定，被告潍坊市潍城区市场监督管理局具有处理本行政区域的食品药品投诉举报的行政职责。 本案双方当事人争议的焦点是：一、原告是否具有本案行政诉讼主体资格；二、被告作出的投诉举报处理告知书是否合法。 关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。” 本案中，原告程伟作为消费者，认为其购买的食品不符合食品安全标准而向被告进行投诉举报，被告就其举报事项作出的处理结果，原告不服，认为侵犯其合法权益，有权提起本案行政诉讼。 关于第二个争议焦点，根据《食品药品投诉举报管理办法》第十九条规定：“投诉举报承办部门应当对投诉举报线索及时调查核实，依法办理，并将办理结果以适当方式反馈投诉举报人，投诉举报人联系方式不详的除外。” 本案中，被告潍坊市潍城区市场监督管理局在接到原告程伟对潍坊世纪泰华福乐多超市有限公司潍州泰华城店的举报后，及时实施了现场检查、调取证据材料等工作，因被告对被举报人现场检查未发现涉诉商品在售，仅凭原告提供的
摘要
程伟与潍坊市潍城区市场监督管理局质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)一审行政判决书
正文（节选）
山东省潍坊市潍城区人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁0702行初5号原告程伟。 被告潍坊市潍城区市场监督管理局，住所地：潍坊市潍城区福寿西街**。 法定代表人刘红，局长。 委托代理人王博明，男，该局工作人员。 委托代理人张洪亮，山东春水律师事务所律师。 原告程伟诉被告潍坊市潍城区市场监督管理局行政处理告知一案，向本院提起行政诉讼，本院于2019年1月25日立案后，于2019年1月28日向被告……