债权人撤销权纠纷 （2017）苏10民终2602号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十一条、第一百二十三条规定的起诉条件和案件受理后的处理事项及流程，就本案而言，上诉人陆如桂、沈来妹向原审法院提起诉讼符合《民事诉讼法》关于起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，裁定如下：一、撤销扬州市江都区人民法院（2016）苏1012号民初1802号之一民事裁定；二、本案指定扬州市江都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏岐华审判员 朱恩松审判员 刘莉莉二〇一七年十月十八日书记员 殷梦非 来源：百度
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十一条、第一百二十三条规定的起诉条件和案件受理后的处理事项及流程，就本案而言，上诉人陆如桂、沈来妹向原审法院提起诉讼符合《民事诉讼法》关于起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，裁定如下：一、撤销扬州市江都区人民法院（2016）苏1012号民初1802号之一民事裁定；二、本案指定扬州市江都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏岐华审判员 朱恩松审判员 刘莉莉二〇一七年十月十八日书记员 殷梦非 来源：百度
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏10民终2602号上诉人（原审原告）：陆如桂，男，汉族，1948年7月29日出生，住扬州市江都区。上诉人（原审原告）：沈来妹，女，汉族，1949年6月26日出生，住扬州市江都区。两上诉人共同委托诉讼代理人：臧志林，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏成鹏实业有限公司，住所在扬州市江都区小集镇工业园区。法定代表人：卞……