返还原物纠纷 （2019）浙02民终3127号

周连达虽是涉案车辆的登记产权人，但杭湾公司将涉案车辆转让过户给周连达的行为经一审法院审理认定为无效，因此周连达提出的诉讼请求不予支持。周连达要求出具补充评估意见的申请亦不予准许。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回周连达的诉讼请求。案件受理费21795元，保全费5000元，两项共计26795元，由周连达负担；本案鉴定费20998元，由夏维君负担，夏维君应负担的款项限于本判决发生法律效力之日起七日内交纳，银行汇款请直接汇入一审法院账号并注明案号。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据一审查明的事实，涉案车辆在2015年12月由杭湾公司转移登记到周连达名下，但杭湾公司法定代表人洪伯安又于2016年1月16日将涉案车辆抵债给夏维君，并将车辆及两把车钥匙、保险单、行驶证交给夏维君。洪伯安还与夏维君签订借款归还协议，约定洪伯安将涉案车辆交给夏维君以抵债150万元，并于2016年1月30日前办理过户手续。但过户手续至今未能办成，周连达、夏维君在本案均陈述未能过户的原因是周连达要求夏维君另行支付九十余万元，夏

周连达虽是涉案车辆的登记产权人，但杭湾公司将涉案车辆转让过户给周连达的行为经一审法院审理认定为无效，因此周连达提出的诉讼请求不予支持。周连达要求出具补充评估意见的申请亦不予准许。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回周连达的诉讼请求。案件受理费21795元，保全费5000元，两项共计26795元，由周连达负担；本案鉴定费20998元，由夏维君负担，夏维君应负担的款项限于本判决发生法律效力之日起七日内交纳，银行汇款请直接汇入一审法院账号并注明案号。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据一审查明的事实，涉案车

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3127号 上诉人（原审原告）：周连达。 委托诉讼代理人：窦鹤年，浙江鑫浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦鹤松，浙江鑫浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏维君。 委托诉讼代理人：叶黎波，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁锋，浙江阳明律师事务所律师。 上诉人周连达因与被上诉人夏维君返还原物纠纷一案，不服浙江省……