义务帮工人受害责任纠纷 （2021）云06民终74号

关于本案，方德伦、彭明彩作为邻居，出于相互的关爱，主动为盛廷银一家无偿地扛抬红苕粉条，是邻里友善的良好风尚的体现，值得弘扬。盛廷银抗辩认为明确拒绝帮工，与案件事实不符，也不符合常理，彭明彩虽是替换方德伦扛抬红苕粉条，但最终是为了帮助盛廷银、解立秀、盛锡兴，解立秀、盛锡兴是盛廷银家人，有着共同利益，一审确定共同承担责任并无不当。彭明彩在帮工过程中受到损害，盛廷银等若回避赔偿，显然不公平，也会伤害邻里感情。但在帮工过程中，彭明彩作为成年人，应当根据自己的体力和能力，保证安全的情况下量力而行。发生损害事故是大家都不愿意看到的事情，造成的损害也应当考虑存在的过失。帮工过程中对自身安全的防范的义务更多的在于彭明彩个人，彭明彩自身注意不够导致损害事实的发生，存在疏忽大意的过失，也应当对自身过失承担相应责任。一审法院仅适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，而未适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。”本案一审虽然判决由盛廷银一家承担70%的责任，但尚不能与彭明彩的过错相当，本院根据本案实际情况，酌情调

关于本案，方德伦、彭明彩作为邻居，出于相互的关爱，主动为盛廷银一家无偿地扛抬红苕粉条，是邻里友善的良好风尚的体现，值得弘扬。盛廷银抗辩认为明确拒绝帮工，与案件事实不符，也不符合常理，彭明彩虽是替换方德伦扛抬红苕粉条，但最终是为了帮助盛廷银、解立秀、盛锡兴，解立秀、盛锡兴是盛廷银家人，有着共同利益，一审确定共同承担责任并无不当。彭明彩在帮工过程中受到损害，盛廷银等若回避赔偿，显然不公平，也会伤害邻里感情。但在帮工过程中，彭明彩作为成年人，应当根据自己的体力和能力，保证安全的情况下量力而行。发生损害事故是大家都不愿意看到的事情，造成的损害也应当考虑存在的过失。帮工过程中对自身安全的防范的义务更多的

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终74号上诉人（原审被告）：盛廷银，男，1958年12月23日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住云南省盐津县。委托诉讼代理人：杨丽娟，云南天外天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谢双双，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：彭明彩，女，1973年11月15日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住云……