合伙协议纠纷 （2017）甘02民终291号

原告李艳成主张其与被告赵殿荣、周小燕之间存在个人合伙法律关系，被告赵殿荣、周小燕不予认可，原告李艳成提交的《嘉峪关市国有土地使用权出让合同》证实被告周小燕于2006年12月1日取得了争议场地的土地使用权，而无法证实原告出资购买了土地使用权；提交的投资数额及回报清单是原告单方记录制作，依法不具有证明力；提交的诉状、调解书、高压供用电合同、电费清单、嘉峪关村三组耕地污染补助单仅能证实各项费用开支，而不能证实其与被告的合伙投资关系；原告李艳成申请调取的中共嘉峪关市纪律检查委员会对被告赵殿荣的询问笔录，该份证据仅证实赵殿荣对李艳成投资事实的认可，不能证实双方之间存在合伙关系。本院依职权调取的国有土地使用权有偿使用收入专用票据、土地测绘费发票、契税完税发票均证实系被告周小燕缴纳土地使用权出让金，赵殿荣本人书写的情况说明亦仅证实李艳成投资的事实。诉讼中，关于双方之间是否存在个人合伙法律关系，原告李艳成既未提供书面合伙协议或经工商行政管理部门核准登记的合伙手续，也未进一步举证证明双方之间存在口头合伙协议以及形成个人合伙关系的其他事实证据；原告就与被告之间开始合作的时间、原因、条件及经过所做的陈述亦与

原告李艳成主张其与被告赵殿荣、周小燕之间存在个人合伙法律关系，被告赵殿荣、周小燕不予认可，原告李艳成提交的《嘉峪关市国有土地使用权出让合同》证实被告周小燕于2006年12月1日取得了争议场地的土地使用权，而无法证实原告出资购买了土地使用权；提交的投资数额及回报清单是原告单方记录制作，依法不具有证明力；提交的诉状、调解书、高压供用电合同、电费清单、嘉峪关村三组耕地污染补助单仅能证实各项费用开支，而不能证实其与被告的合伙投资关系；原告李艳成申请调取的中共嘉峪关市纪律检查委员会对被告赵殿荣的询问笔录，该份证据仅证实赵殿荣对李艳成投资事实的认可，不能证实双方之间存在合伙关系。本院依职权调取的国有土地使

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘02民终291号上诉人（原审原告）：李艳成，男，汉族，甘肃省嘉峪关市人，个体经营者。被上诉人（原审被告）：赵殿荣，男，汉族，甘肃省嘉峪关市人。被上诉人（原审被告）：周小燕，女，汉族，甘肃省酒泉市人。上述二被上诉人委托诉讼代理人：沈忠学，甘肃衡轩律师事务所律师。上诉人李艳成因与被上诉人赵殿荣、周小燕合伙协议纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（……