储蓄存款合同纠纷 (2019)豫07民终4488号

案号
(2019)豫07民终4488号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-11-13

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中高金花主张其于2018年5月份在农商银行处存款7750元,其应提交存款单或者在农商银行处有该笔存款的凭证,其所提交的证据无法证明其于2018年5月份在农商银行处存款7750元,故对高金花要求支取在农商银行处的存款7750元及利息的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回高金花的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元,由高金花负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为:本案高金花称其2018年5月在农商银行存款7750元并称该存单丢失,但根据农商银行提供的高金花在农商银行的存取款明细,并未显示高金花在该行存在一笔金额为7750元的存单,故仅凭高金花提供的他人手写记录不能证明高金花与农商银行形成金额为7750元的储蓄存款合同,因此高金花要求支取该7750元的理由不能成立,一审判令驳回高金花的诉讼请求并无不当。综上,高金花的上诉理由不能成立,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中高金花主张其于2018年5月份在农商银行处存款7750元,其应提交存款单或者在农商银行处有该笔存款的凭证,其所提交的证据无法证明其于2018年5月份在农商银行处存款7750元,故对高金花要求支取在农商银行处的存款7750元及利息的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回高金花的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元,由高金花负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为:本案高金花称其2018年5月在农商银行存款

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终4488号上诉人(原审原告):高金花,女,1964年8月24日出生,汉族,住延津县。被上诉人(原审被告):河南延津农村商业银行股份有限公司,住所:延津县建设路中段289号。法定代表人:李新月,任董事长职务。委托诉讼代理人:孙菊敏,河南宇华大众律师事务所律师。上诉人高金花因与被上诉人河南延津农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)储……