机动车交通事故责任纠纷 (2017)鄂06民终1359号
裁判要旨
该证据反映公安交通管理部门调解终结的时间为2016年3月4日,截止孟有国向法院起诉之日,诉讼时效经过时间尚不足一年。因此,对人保财险襄阳人民路营业部提出的超过诉讼时效抗辩不予采纳。2.医疗收费票据。人保财险襄阳人民路营业部对证据的真实性无异议,但认为,孟有国在中山大学附属眼科医院就医的费用不应当纳入赔偿范围,并要求扣除非医保用药。一审法院认为,医疗费的赔偿,一般应以所在地医疗机构出具的医疗收费票据为凭。确需转诊治疗的,应经所在地医疗机构诊断同意。本案中,虽然孟有国前往中山大学附属眼科医院就医,与其眼部受伤的客观事实相符,但孟有国不能提交所在地医疗机构建议转诊的医嘱意见。因此,孟有国在中山大学附属眼科医院就医产生的费用不应纳入本案赔偿范围。此外,医疗费的赔偿,还应以治伤用药为限,而非以医保用药为限。人保财险襄阳人民路营业部要求扣减非医保用药的抗辩意见没有法律依据,不予采纳。3.法医鉴定意见书。虽然人保财险襄阳人民路营业部对孟有国构成九级伤残的鉴定意见持有异议,但在申请重新鉴定后又撤回了重新鉴定申请。依据“谁主张,谁举证”原则,对孟有国因本案交通事故受伤而构成九级伤残的鉴定意见予以采信。4
摘要
该证据反映公安交通管理部门调解终结的时间为2016年3月4日,截止孟有国向法院起诉之日,诉讼时效经过时间尚不足一年。因此,对人保财险襄阳人民路营业部提出的超过诉讼时效抗辩不予采纳。2.医疗收费票据。人保财险襄阳人民路营业部对证据的真实性无异议,但认为,孟有国在中山大学附属眼科医院就医的费用不应当纳入赔偿范围,并要求扣除非医保用药。一审法院认为,医疗费的赔偿,一般应以所在地医疗机构出具的医疗收费票据为凭。确需转诊治疗的,应经所在地医疗机构诊断同意。本案中,虽然孟有国前往中山大学附属眼科医院就医,与其眼部受伤的客观事实相符,但孟有国不能提交所在地医疗机构建议转诊的医嘱意见。因此,孟有国在中山大学附
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1359号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部,住所地:襄阳市樊城区人民路。主要负责人:李青,该营业部经理。委托诉讼代理人:明鑫,湖北思扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟有国,男,1964年11月24日出生,汉族,住宜城市。委托诉讼代理人:肖彬,湖北崇法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……