机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁15民终3015号

一审法院在被上诉人贾玉华的医疗费及其他费用与交通事故是否存在因果关系及参与度的鉴定未作出前，即判决上诉人赔偿被上诉人其他各项损失，致使案件基本事实不清。第一，一审法院既然准许上诉人泰康在线财产保险股份有限公司一审对因果关系及参与度进行鉴定，即应在本案中进行鉴定，不宜判决原告另行主张。第二，如果因果关系的司法鉴定结果是被上诉人的住院治疗与交通事故无关，那么，与之相连的住院伙食补助费和护理费等相关费用就不应按照实际住院天数计算。因此，一审法院在尚未查明被上诉人贾玉华的住院治疗与交通事故是否存在因果关系前就判决上诉人对被上诉人的其他费用予以赔偿属于基本事实认定不清。第三，上诉人的鉴定申请并不明确，上诉人一审申请对医疗费和其他费用与交通事故是否有因果关系进行鉴定，显然所谓“其他费用”并不明确，重审时应让上诉人明确其具体的鉴定项目。综上，因一审在准许因果关系鉴定后却告知原告另行主张，导致本案中被上诉人具体损害事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省冠县人民法院（2018）鲁1525民初5422号民事判决； 二、本案发回山东省冠县

一审法院在被上诉人贾玉华的医疗费及其他费用与交通事故是否存在因果关系及参与度的鉴定未作出前，即判决上诉人赔偿被上诉人其他各项损失，致使案件基本事实不清。第一，一审法院既然准许上诉人泰康在线财产保险股份有限公司一审对因果关系及参与度进行鉴定，即应在本案中进行鉴定，不宜判决原告另行主张。第二，如果因果关系的司法鉴定结果是被上诉人的住院治疗与交通事故无关，那么，与之相连的住院伙食补助费和护理费等相关费用就不应按照实际住院天数计算。因此，一审法院在尚未查明被上诉人贾玉华的住院治疗与交通事故是否存在因果关系前就判决上诉人对被上诉人的其他费用予以赔偿属于基本事实认定不清。第三，上诉人的鉴定申请并不明确，上

山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民终3015号 上诉人（原审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 负责人：刘经纶，董事长。 委托诉讼代理人：杨启飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾玉华，女，1956年3月23日出生，汉族，农民，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：胡学孔，山东德鼎律师事务所律师。……