机动车交通事故责任纠纷 (2016)赣07民终2407号
裁判要旨
该起交通事故的责任已经由交警部门作出认定,被告赖小健驾驶车辆行驶时思想麻痹大意未注意车辆动态,行经人行横道未减速行驶,车辆未按规定定期进行安全技术检验、未购买机动车第三者责任强制保险,在该起事故中承担主要责任。受害人陈某驾驶电动自行车通过路口时,未注意观察机动车道车辆动态,未遵守标志、标线通行规定,在该起事故中承担次要责任。原、被告对事故认定书没有异议,一审法院对交警部门的事故责任认定予以采信。被告赖小健作为本案事故车辆赣G×××××号的承租人及实际使用人,也是事故发生时的驾驶人应对本案原告的损失承担赔偿责任,被告毛金花与被告赖小健系夫妻关系,且其自愿和被告赖小健承担本案的赔偿责任,因此被告毛金花亦承担本案的赔偿责任。被告中恒国际租赁有限公司作为事故车辆赣G×××××号的所有权人,应对该车购买第三者强制责任保险而没有购买,因此被告中恒国际租赁有限公司应当在交强险限额范围内承担本案的连带责任。对原告主张的电动自行车损失赔偿金,原告虽未提供修理费发票予以证明,但考虑本案中电动自行车确实遭受损失,一审法院酌情给予考虑,原告主张的被抚养人生活费计算年限有误以及精神损害抚慰金要求过高,应予调整。
摘要
该起交通事故的责任已经由交警部门作出认定,被告赖小健驾驶车辆行驶时思想麻痹大意未注意车辆动态,行经人行横道未减速行驶,车辆未按规定定期进行安全技术检验、未购买机动车第三者责任强制保险,在该起事故中承担主要责任。受害人陈某驾驶电动自行车通过路口时,未注意观察机动车道车辆动态,未遵守标志、标线通行规定,在该起事故中承担次要责任。原、被告对事故认定书没有异议,一审法院对交警部门的事故责任认定予以采信。被告赖小健作为本案事故车辆赣G×××××号的承租人及实际使用人,也是事故发生时的驾驶人应对本案原告的损失承担赔偿责任,被告毛金花与被告赖小健系夫妻关系,且其自愿和被告赖小健承担本案的赔偿责任,因此被告毛
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终2407号上诉人(原审被告)中恒国际租赁有限公司。住所地:北京市亦庄经济技术开发区景园北街2号BDA国际企业大道*期**幢。负责人王超,该公司经理。委托诉讼代理人景创,男,1990年6月25日生,汉族,住山西省运城市盐湖区,系该公司员工。上诉人(原审原告)陈辉,男,1967年1月17日生,汉族,住赣州市章贡区。委托诉讼代理人袁利明,江……