著作权权属、侵权纠纷 （2021）辽06民初244号

中国数字文化集团有限公司证明《诚利千代经典合辑》由北京诚利千代文化科技有限公司提供版权，在无相反证据的情形下，应认定案涉音乐电视作品的著作权人为北京诚利千代文化科技有限公司。原告通过与北京诚利千代文化科技有限公司签订授权证明书的方式，取得了包括涉案音乐电视作品在内的作品的放映权和复制权，且北京诚利千代文化科技有限公司授权原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，故原告有权提起本案诉讼。本案中，原告的工作人员在被告处录制了包括《我才是索朗扎西》在内共65首歌曲，北京联合信任技术服务有限公司联合信任时间戳服务中心出具了可信时间戳认证证书，在被告未提供相反证据的情况下，上述可信时间戳认证证书具有证明效力，可以证明被告在其经营的包厢内，向公众提供了涉案曲目的点播服务。其中64首歌曲包含在案涉合辑中，原告享有著作权，故被告未经合法授权使用案涉音乐电视作品，侵犯了原告的作品放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。根据《中华人民共和国著作权法》（2020年修正）第五十四条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十六条的规定，因原告

中国数字文化集团有限公司证明《诚利千代经典合辑》由北京诚利千代文化科技有限公司提供版权，在无相反证据的情形下，应认定案涉音乐电视作品的著作权人为北京诚利千代文化科技有限公司。原告通过与北京诚利千代文化科技有限公司签订授权证明书的方式，取得了包括涉案音乐电视作品在内的作品的放映权和复制权，且北京诚利千代文化科技有限公司授权原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，故原告有权提起本案诉讼。本案中，原告的工作人员在被告处录制了包括《我才是索朗扎西》在内共65首歌曲，北京联合信任技术服务有限公司联合信任时间戳服务中心出具了可信时间戳认证证书，在被告未提供相反证据的情况下，上述可信时间戳认证证书具有证明

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民初244号原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司。住所地：山东省青岛市市南区福州南路8号中天恒大厦5层595号。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：吴佳潼，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏嘉营，辽宁良友律师事务所实习律师。被告：海城市响堂区唐果华庭歌厅。住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区荒岭委嘉和湾景汇地下负一层。经……