土地承包经营权纠纷 (2014)通民终字第886号
裁判要旨
国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。本案中,在由某某村村委会《土地承包经营登记表》中显示,该合同所在户的户内人口为两人,且汪某甲、崔某某以其在转让给被告汪维的流转协议中签字确认了将该32亩人口地流转给被告,该32亩人口地由汪某甲、崔某某享有承包经营权,故汪某甲、崔某某将该32亩土地流转给被告汪维的行为合法有效。原告汪树梅称其与被告汪维于2012年6月25日签订的《扎鲁特旗农村土地承包经营权流转合同》内流转的2亩土地系被告汪维赠与,且该合同经(2013)扎民初字第1494号民事判决书确认为合法有效,本院对此流转合同合法有效无异议。综上,因原告汪树梅未提供合法有效证据证明该32亩土地中有其人口地6.4亩,应承担举证不能对己不利的法律后果,对原告汪树梅的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告汪树梅的诉讼请求。案件受理费100元,由原告汪树梅负担。上诉人汪树梅不服原审判决上诉称:一、原审认定“二轮承包期间汪某甲户内成员为两人”是错误的。在第
摘要
国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。本案中,在由某某村村委会《土地承包经营登记表》中显示,该合同所在户的户内人口为两人,且汪某甲、崔某某以其在转让给被告汪维的流转协议中签字确认了将该32亩人口地流转给被告,该32亩人口地由汪某甲、崔某某享有承包经营权,故汪某甲、崔某某将该32亩土地流转给被告汪维的行为合法有效。原告汪树梅称其与被告汪维于2012年6月25日签订的《扎鲁特旗农村土地承包经营权流转合同》内流转的2亩土地系被告汪维赠与,且该合同经(2013)扎民初字第1494号民事判决书确认为合法有效,本院对此流转合同合法有效无异议。综上,因原告汪树
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通民终字第886号上诉人(原审原告)汪树梅。委托代理人段宇涛,扎鲁特旗鲁北镇法律服务所基层法律工作者。被上诉人(原审被告)汪维(又名汪辉)。委托代理人徐再兴,内蒙古兴君律师事务所律师。上诉人汪树梅因土地承包经营权纠纷一案,不服扎鲁特旗人民法院(2013)扎鲁民初字第494号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年10月8日受理后,依法组……