劳动争议 (2017)赣11民终205号
裁判要旨
原告于2014年3月初在被告江西天恒房地产开发有限公司担任工程部经理,双方未签订书面劳动合同,但形成了事实的劳动合同关系。本案中,因原、被告未订立书面合同对劳动报酬进行约定,双方对口头约定的标准有争议,原告主张工资为13,000元/月,被告对自行开具的《个人薪金收入证明》的证明目的提出异议,并否定5,000元的部分,认为是原告为了办理信用卡才注明工资13,000元每月,但未提供相反的证据予以证实,结合原告提供的其他证据能够相互印证其主张,本院据此认定原告的工资标准为13,000元/月;《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定:“……用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同:……用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”据此,本案当中双方不符合应当订立无固定期限劳动合同的情形,而属于视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同,故原告周春亮依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定主张双方未
摘要
原告于2014年3月初在被告江西天恒房地产开发有限公司担任工程部经理,双方未签订书面劳动合同,但形成了事实的劳动合同关系。本案中,因原、被告未订立书面合同对劳动报酬进行约定,双方对口头约定的标准有争议,原告主张工资为13,000元/月,被告对自行开具的《个人薪金收入证明》的证明目的提出异议,并否定5,000元的部分,认为是原告为了办理信用卡才注明工资13,000元每月,但未提供相反的证据予以证实,结合原告提供的其他证据能够相互印证其主张,本院据此认定原告的工资标准为13,000元/月;《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定:“……用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终205号上诉人(原审被告):江西天恒房地产开发有限公司,住所地江西省鄱阳县鄱阳镇“天恒鄱阳上城”1#楼“国际公馆”,统一社会信用代码913611286620473696。法定代表人:刘天平,该公司执行董事。委托代理人:游孝武,江西尚饶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周春亮,男,汉族,1977年9月26日出生,江西省信州区人,住江……