劳动争议 (2017)辽01民终10903号

案号
(2017)辽01民终10903号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、《最高人民法院关于某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》等法律、法规、司法解释规定,征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,故张国红诉请劳服公司、电机集团为其补缴养老保险、办理退休手续,不属于人民法院受理民事案件的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条规定:“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。”《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定:“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理。”在政府行为主导的企业改制过程中,企业职工下岗、整体拖欠职工工资是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是履行劳合同中的问题,由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议案件,不应以民事案件立案审理。

摘要

根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、《最高人民法院关于某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》等法律、法规、司法解释规定,征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,故张国红诉请劳服公司、电机集团为其补缴养老保险、办理退休手续,不属于人民法院受理民事案件的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条规定:“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。”《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终10903号上诉人(原审原告):张国红,女,1966年11月2日出生,汉族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:周世锦,辽宁事成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁省煤炭工业公司劳动服务公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:周宁,该公司总经理。委托诉讼代理人:苗宝光,男,汉族,1960年5月13日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼……