法定继承纠纷 （2018）粤03民终18503号

本案为法定继承纠纷。诉争房产系被继承人郑某1母亲黎某名下位于深圳市××水库新村××号房屋的拆迁赔偿所得，水库新村42号房屋于1991年4月3日尚登记于被继承人母亲黎某名下，1992年5月1日深圳市罗湖区国土局关于水库新村42号房屋《拆除房屋通知》显示该房屋登记在被继承人郑某1名下，后该房产拆迁补偿为诉争房产，许某、郑某2、郑某1对此均予以确认。郑某1主张该房产系被继承人母亲黎某赠与给被继承人，但未提交证据证明，原审法院对此不予确认。该继承发生在与被继承人许某婚姻存续期间，故即使房产所有人登记为郑某1个人名下，实为被继承人郑某1与许某夫妻共同财产。郑某1提交该房产租户的证人证言及郑某1持有诉争房产水电账号用户名证明被继承人郑某1将该房屋赠与并实际交付给郑某1。关于证人证言系该房产承租人杨红英（2002年元旦至2002年12月承租）于2017年5月2日出具“房主郑某1关于该房产已赠与次子郑某1及其儿媳郑某，租房期间问题与次子郑某1及其儿媳郑某联络处理”的证言不符合被继承人郑某1关于该房产的“口头遗嘱”的形式，水电用户名更名为郑某1名下只能证明该房产使用人为郑某1，基于物权法定原则，在房产没

本案为法定继承纠纷。诉争房产系被继承人郑某1母亲黎某名下位于深圳市××水库新村××号房屋的拆迁赔偿所得，水库新村42号房屋于1991年4月3日尚登记于被继承人母亲黎某名下，1992年5月1日深圳市罗湖区国土局关于水库新村42号房屋《拆除房屋通知》显示该房屋登记在被继承人郑某1名下，后该房产拆迁补偿为诉争房产，许某、郑某2、郑某1对此均予以确认。郑某1主张该房产系被继承人母亲黎某赠与给被继承人，但未提交证据证明，原审法院对此不予确认。该继承发生在与被继承人许某婚姻存续期间，故即使房产所有人登记为郑某1个人名下，实为被继承人郑某1与许某夫妻共同财产。郑某1提交该房产租户的证人证言及郑某1持有诉争房

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终18503号上诉人（原审被告）：郑某1，男，1976年5月27日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：林茜，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素娟，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许某，女，1943年3月11日出生，香港特别行政区居民，被上诉人（原审原告）：郑某2，男，1969年2月25日出生，香港特别行政区……