机动车交通事故责任纠纷 (2015)滁民一终字第00647号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,予以确认,即魏明负此次事故的主要责任,丁传田负此次事故的次要责任。由于事故发生时丁传田系履行职务行为,故其产生的民事责任依法由闽雄批发商行承担,又因闽雄批发商行为其车辆在太平洋保险蚌埠中心支公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业第三者责任险,并附加不计免赔,故太平洋保险蚌埠中心支公司应依法承担保险赔偿责任。关于闽雄批发商行、太平洋保险蚌埠中心支公司对魏明车辆损失的评估意见不予认可一节,根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条的规定,保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或具有相关专业知识的人员,对保险事故进行评估和鉴定。因此,安徽汇嘉保险公司公有限公司估滁州分公司对魏明所有的车牌号为皖w×××××号小型普通客车所作出的车损评估报告并无不当,且太平洋保险蚌埠中心支公司未能举证证实该评估报告没有客观反映魏明车辆的实际损失,亦未能举证证实该报告具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一,故对该辩称不予采信。关于太平洋保
摘要
公民的合法财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,予以确认,即魏明负此次事故的主要责任,丁传田负此次事故的次要责任。由于事故发生时丁传田系履行职务行为,故其产生的民事责任依法由闽雄批发商行承担,又因闽雄批发商行为其车辆在太平洋保险蚌埠中心支公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业第三者责任险,并附加不计免赔,故太平洋保险蚌埠中心支公司应依法承担保险赔偿责任。关于闽雄批发商行、太平洋保险蚌埠中心支公司对魏明车辆损失的评估意见不予认可一节,根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条的规定,保险活动当事人可以委托保险公估机构等
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第00647号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市胜利路133号。负责人:郑华,该公司总经理。委托代理人:陈堃,男,1982年3月10日出生,汉族,该公司员工,住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人(原审原告):魏明,男,1968年10月7日出生,汉族,个体户,户籍地安徽省合肥市,经常居住地安徽……