合同纠纷 （2017）赣08民终621号

本案系合同纠纷案件，案件的争议焦点为：1、本案是否属于民间借贷纠纷？2、原告诉请的本金1320000元及相应违约金是否合法有据？关于本案争议焦点一：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。从本案事实来看，原告刘玉杰与被告江西正博置业有限公司之间不存在资金融通行为，双方之间的关系不属于民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定，合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从原告与被告签订的《刘玉杰与玉笥学府房产投资协议书》以及《庐陵学府偿还刘玉杰款项协议书》两份协议来看，原、被告之间就被告是否须偿还原告投资款、利润及相应违约金发生争议，原、被告双方之间的纠纷应属合同纠纷，故对被告提出的本案系民间借贷纠纷的主张，本院不予支持，对原告提出的本案系合伙纠纷案件的主张，本院不予支持。关于本案争议焦点二：本案中，原告与被告签订的《庐陵学府偿还刘玉杰款项协议书》系原、被告双方就偿还原告出资、分配利润以及支付相应违约金达成的债务清算协议，协议系

本案系合同纠纷案件，案件的争议焦点为：1、本案是否属于民间借贷纠纷？2、原告诉请的本金1320000元及相应违约金是否合法有据？关于本案争议焦点一：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。从本案事实来看，原告刘玉杰与被告江西正博置业有限公司之间不存在资金融通行为，双方之间的关系不属于民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定，合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从原告与被告签订的《刘玉杰与玉笥学府房产投资协议书》以及《庐陵学府偿

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终621号上诉人（原审被告）：江西正博置业有限公司，住所地峡江县新县城玉仙路龙城店面。统一社会信用代码：91360823705776298K。法定代表人：徐中粮，公司总经理。委托诉讼代理人：曾建龙，江西吉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁件根，公司员工。被上诉人（原审原告）：刘玉杰，男，1968年6月7日生，汉族，住峡江县。上诉人江西……