损害公司利益责任纠纷 （2016）云01民终2034号

本案系股东代表诉讼，原告张建芳为第三人雷兰生物公司（有限责任公司）股东，原告认为公司高级管理人员杨振武侵犯了公司合法权益，并已经书面请求公司监事提起诉讼，而公司监事明确表示拒绝，原告对被告杨振武的起诉符合《公司法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告认为第三人雷兰生物公司受到损害，要求被告杨振武、物流投资公司进行赔偿，应由原告张建芳就第三人雷兰生物公司受到损害承担举证责任，但原告张建芳所提交的证据并不能证实雷兰生物公司遭受了损失及具体损失情况，应由原告承担举证不能的不利后果。因此，对于原告要求被告杨振武、物流投资公司共同赔偿第三人雷兰生物公司损失15万元的诉讼请求一审法院不予支持。根据《公司法》第三十三条第二款规定，原告张建芳作为公司股东，有权要求查阅公司会计账簿，但向原告履行查询义务的主体应当是雷兰生物公司，而不是原告所主张的由被告杨振武履行，杨振武虽然是公司的法定代表人、总经理，但不能等同于雷兰生物公司。被告杨振武作为公司的高级管理人员对雷兰生物公司负有忠实、勤勉义务，但原告要求被告杨振武提供本案所涉质押合同的主债务合同、与主合同有关的会计账簿及与之相关的原

本案系股东代表诉讼，原告张建芳为第三人雷兰生物公司（有限责任公司）股东，原告认为公司高级管理人员杨振武侵犯了公司合法权益，并已经书面请求公司监事提起诉讼，而公司监事明确表示拒绝，原告对被告杨振武的起诉符合《公司法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告认为第三人雷兰生物公司受到损害，要求被告杨振武、物流投资公司进行赔偿，应由原告张建芳就第三人雷兰生物公司受到损害承担举证责任，但原告张建芳所提交的证据并不能证实雷兰生物公司遭受了损失及具体损失情况，应由原告承担举证不能的不利后果。因此，对于原告要求被告杨振武、物流投资公司共同赔偿第三人雷兰生物公司损失15万元的诉讼请求一审法

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2034号上诉人（一审原告）张建芳，女，汉族，1966年2月26日出生，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人何芳、赵一飞，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）杨振武，男，汉族，1971年11月11日出生，现住宜良县。委托诉讼代理人王泳钟，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）云南物流产业集……