名誉权纠纷 （2016）川04民终195号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百四十条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。……”依据法律规定，构成名誉侵权的关键是所实施的加害行为，应对被害人的名誉造成一定程度的损害，致使受害人的社会评价降低。我国对隐私权的法律保护，立法上无明确规定，习惯做法是将隐私权纳入名誉权范围内予以保护。最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“……违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”该规定将侵犯隐私权的行为直接确定为侵权行为，并确定了精神损害赔偿。隐私权是自然人享有的对其个人与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。构成侵犯名誉权、隐私权责任应具备四个构成要件，即违法行为、损害事实、因果关系及主观过错。

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百四十条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。……”依据法律规定，构成名誉侵权的关键是所实施的加害行为，应对被害人的名誉造成一定程度的损害，致使受害人的社会评价降低。我国对隐私权的法律保护，立法上无明确规定，习惯做法是将隐私权纳入名誉权范围内予以保护。最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终195号上诉人（原审原告）干镕琼，女，1964年5月27日出生，汉族，攀钢集团矿业公司动力厂职工，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审被告）李文，男，1968年12月29日出生，汉族，攀钢集团公司钛业公司职工，住四川省攀枝花市东区。委托代理人牟妍箐，四川渡攀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王跃进，男，1958年5月20日出生，汉……