合同纠纷 （2015）黔南民初字第104号

原告刘怀远拟以第三人广西五建公司成都分公司名义承接三都县旧城、新城、环城路及部分道路工程K0＋000-K2＋000标段工程，并通过银行转账向被告中航公司账户交纳履约保证金250万元，但未得到第三人广西五建公司成都分公司的授权，且二第三人对此不予认可，故应视为原告刘怀远的个人行为。由于涉案工程未能实际施工，且原告刘怀远没有施工资质承接工程的行为因违反法律规定亦属无效，故其有权要求退还所交纳的保证金，原告刘怀远作为本案诉讼主体适格，二被告辩称原告主体不适格的理由不能成立。因原告刘怀远所交纳的250万元保证金是直接进入被告中航公司开设的账户，故中航公司对此负有返还义务，原告要求被告中航公司退还保证金的请求有理，本院予以支持。被告中航公司辩称其已于2014年1月10日撤销其在招商银行开设的账户，未收到该250万元不应由其承担返还责任，但中航公司对此未能提供证据证明，且朱宝林系其授权的项目负责人，朱宝林收取保证金的行为应当视为职务行为，由此产生的法律后果也应由被告中航公司承担，故被告中航公司此项辩解理由，本院不予采纳。因中航公司怠于履行返还保证金义务必然导致刘怀远无法享有正常使用资金而产生的合理

原告刘怀远拟以第三人广西五建公司成都分公司名义承接三都县旧城、新城、环城路及部分道路工程K0＋000-K2＋000标段工程，并通过银行转账向被告中航公司账户交纳履约保证金250万元，但未得到第三人广西五建公司成都分公司的授权，且二第三人对此不予认可，故应视为原告刘怀远的个人行为。由于涉案工程未能实际施工，且原告刘怀远没有施工资质承接工程的行为因违反法律规定亦属无效，故其有权要求退还所交纳的保证金，原告刘怀远作为本案诉讼主体适格，二被告辩称原告主体不适格的理由不能成立。因原告刘怀远所交纳的250万元保证金是直接进入被告中航公司开设的账户，故中航公司对此负有返还义务，原告要求被告中航公司退还保证金

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民初字第104号原告刘怀远，男，1974年12月7日生，汉族，住四川省成都市。委托代理人黄卫，四川石合龙律师事务所律师。被告中航长城大地建工集团有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人黄东海。委托代理人赵仁，陕西一元律师事务所律师。被告中铁成投投资发展有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人刘浩波，该公司总经理。委托代理人王文……