行政处罚 (2019)京02行终1783号
裁判要旨
根据《治安管理处罚法》第七条的规定,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。大兴公安分局对于辖区内违反治安管理的违法行为有权依法作出行政处罚。根据《行政复议法》第十二条的规定,市公安局具有根据童文云的申请和《行政复议法》的相关规定受理童文云的申请行政复议及作出行政复议决定的法定职责。本案中,童文云伙同他人殴打赵振忠的违法事实,有被害人赵振忠的陈述、证人证言、证人对童文云、童文翠的辨认笔录、鉴定意见以及案发现场的监控录像证实,且与童文云、童文翠的陈述可相互印证。大兴公安分局经过调查核实,根据童文云违法行为的性质、情节、后果及社会危害程度,对其作出被诉处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,量罚适当,程序合法。《行政复议法》第二十三条第一款规定,“行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内,将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人。被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内,提出书面答复,并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料”。第三十一条第一款规定,“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行
摘要
根据《治安管理处罚法》第七条的规定,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。大兴公安分局对于辖区内违反治安管理的违法行为有权依法作出行政处罚。根据《行政复议法》第十二条的规定,市公安局具有根据童文云的申请和《行政复议法》的相关规定受理童文云的申请行政复议及作出行政复议决定的法定职责。本案中,童文云伙同他人殴打赵振忠的违法事实,有被害人赵振忠的陈述、证人证言、证人对童文云、童文翠的辨认笔录、鉴定意见以及案发现场的监控录像证实,且与童文云、童文翠的陈述可相互印证。大兴公安分局经过调查核实,根据童文云违法行为的性质、情节、后果及社会危害程度,对其作出被诉处罚决定,认定事实清楚
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京02行终1783号上诉人(一审原告)童文云,女,1974年9月25日出生,汉族,住北京市大兴区。委托代理人王红超,北京炜衡(天津)律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市公安局大兴分局,住所地北京市大兴区黄村西大街**。法定代表人刘禹锡,局长。委托代理人谷禹,北京市公安局大兴分局民警。委托代理人李鑫,北京市公安局大兴分局民警。被上诉人(一审被……