财产保险合同纠纷 （2019）苏0707民初3595号
裁判要旨
原告就其所有的苏Ｇ×××**号轿车与被告平安财保险连云港支公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照约定享有权利、承担义务。 关于保险标的物的损失价值，因原告对涉案车辆维修单方评估，被告对该评估不予认可。 通过被告申请，原告同意，本院依法委托连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失价格进行了评估。 故本院委托连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司作出的车损评估报告可作为本案定案依据，按该价格评估报告，原告李秀珍车辆实际损失金额为16150元。 因原告单方评估定损前，原被告没有达成定损评估一致意见，导致审理中再行评估，原被告双方均有责任，故被告平安财保险连云港支公司预付的评估费750元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由原被告均等承担。 原告因该事故造成的财产损失为16150元。 因受损车辆在被告处投保了机动车损失险，并附加不计免赔率特约条款，应由被告在机动车损失险保险金额范围内予以赔偿。 综上所述，对原告要求被告给付保险金16150元部分的诉讼请求，本院予以支持
摘要
3595李秀珍与中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初3595号原告：李秀珍，女，1977年7月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：陈建勋，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**凯旋广场**门面、106号门面、201号和201A号.责任人：苗勇。 委托诉讼代理人：吕超，中国平安财产保……