财产保险合同纠纷 （2019）苏0707民初1642号
裁判要旨
原告就其所有的苏Ｇ×××××重型仓栅式货车与被告人寿财保赣榆支公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照约定享有权利、承担义务。 关于保险标的车辆损失的数额问题。 双方对受损车辆的损失数额存在争议，被告对原告自行委托江苏徽商保险公估有限公司对标的车辆所作的评估不予认可，本院应被告申请，对保险标的车辆委托连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司进行了重新评估，被告对该评估报告无异议，原告对残值部分鉴定价格存在异议，经鉴定人出庭接受质询，原告对连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司的评估结论不持异议。 故连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司做出的鉴定结论能够作为本案定案依据。 依据该鉴定结论，保险标的车辆实际损失为42000元。 本院委托鉴定结论改变了原告自行委托的鉴定结论，对原告支出的鉴定费2750元，本院不予支持。 对于原告支出的施救费5800元，原告提交施救费发票两张，其中吊车费3300元、破拆费及拖车费2500元，能够证实施救费原告已经实际支出及施救费的支出明细，本院应予确认。 原告因该事故赔偿江苏省
摘要
1642高希建与中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初1642号原告：高希建，男，1978年2月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：徐国庆、孟少宁，江苏盈喆律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇宁海路。 负责人：林军，经理。 委托诉讼代理人：徐丙军、王峰，江苏连城律师事务所律师。 原告高希建与被告中国人寿财产保……