生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)陕07民终345号
裁判要旨
原告主张自己受被告指使去放料,被告否认此事,原告提供的证据仅能证明以往有司机上去放料的事实发生过,但没有一个人能证明事发当日是被告指使原告去放料,因此对原告这一主张不予支持。原告不是被告的员工,身为汽车驾驶员,原告去被告石场拉石料,原告的职责是把汽车停到指定的位置等待装料;被告的职责是安排自己的员工各司其责,为原告的汽车装料;若原、被告均能正确履行自己的职责,本案的损害事实就不会发生。而本案中原告身为汽车驾驶员,且不是被告的员工,应当明白自己的职责,也应当预见高空放料的危险性,但原告私自爬到高空放料,将自身置于危险境地,导致事故发生,原告人自己存在过错;被告对非自己专职放料人员从事放料事宜不加制止,管理中存在疏漏,没有尽到自己的管理职责,导致事故发生,被告也存在过错。侵害民事权益,应当承担侵权责任。因此被告主张自己对原告受伤没有过错不承担赔偿责任的主张不予支持。原告母亲系农村居民,应按照农村居民的标准计算被扶养人生活费。护理费原告要求每天120元,被告有异议,按照受诉法院当地的护工收入每天确定100元。其他赔偿项目被告均无异议,本院予以确认。原告的损失:1、残疾赔偿金174046.90
摘要
原告主张自己受被告指使去放料,被告否认此事,原告提供的证据仅能证明以往有司机上去放料的事实发生过,但没有一个人能证明事发当日是被告指使原告去放料,因此对原告这一主张不予支持。原告不是被告的员工,身为汽车驾驶员,原告去被告石场拉石料,原告的职责是把汽车停到指定的位置等待装料;被告的职责是安排自己的员工各司其责,为原告的汽车装料;若原、被告均能正确履行自己的职责,本案的损害事实就不会发生。而本案中原告身为汽车驾驶员,且不是被告的员工,应当明白自己的职责,也应当预见高空放料的危险性,但原告私自爬到高空放料,将自身置于危险境地,导致事故发生,原告人自己存在过错;被告对非自己专职放料人员从事放料事宜不加
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终345号上诉人(原审被告)略阳县秦巴矿业有限责任公司。法定代表人刘虎义,任公司执行董事。委托代理人张明辉,陕西瑞、锐博律师事务所律师。委托代理人景维安,系该公司员工。被上诉人(原审原告)强波,男,汉族,略阳县人。委托代理人郭志壮,陕西省磷化工总厂社区法律服务所法律工作者。上诉人略阳县秦巴矿业有限责任公司与被上诉人强波健康权纠纷一案,不……